Alien: Romulus, krytyczny i kasowy sukces, ma już na celu kontynuację. Jednak jednym elementem konsekwentnie krytykowanym było przedstawienie Iana Holma CGI.
Holm, który zmarł w 2020 r., Słynnie przedstawił Asha w Ridleya Scotta Alien . Jego kontrowersyjne powrót CGI w Alien: Romulus narysował szeroko rozpowszechnioną krytykę za rozpraszający i nierealny wygląd. Efekt został tak słabo przyjęty, że popularna edycja fanów całkowicie usunęła jego postać.
Dyrektor Fede Alvarez zajął się tym problemem, uznając ograniczenia czasowe w postprodukcji utrudniały jakość CGI. Stwierdził, że magazyn Empire nie był zadowolony z niektórych strzałów, w których CGI było zbyt zauważalne. Przyznał, że negatywne reakcje były zrozumiałe.
obcy film chronologiczny
9 zdjęć
Do wydania domu Alvarez wdrożył ulepszenia, podkreślając praktyczną lalkę nad CGI. Chociaż niektórzy uważają to za poprawę, wielu wciąż uważa, że wynik rozprasza uwagę, a decyzja o uwzględnieniu Holm pozostaje wątpliwa.
Post Użytkownika Reddit U/Davidedby porównujący wersje teatralne i domowe wywołało dyskusję. Komentarze obejmowały „lepsze, ale wciąż okropnie niesamowite” po krytykę decyzji o użyciu podobieństwa Holma. Wielu uważało, że początkowe CGI było tak słabe, że nawet ulepszona wersja pozostała niezadowalająca.
Alien Romulus - aktualizacje CGI Rook CGI vs cyfrowe
przez U/Davidedby w LV426
.Reddit-embed-Wrapper Iframe {margin-left: 0! Ważne; }
Wydanie domu wykorzystuje mocniejsze kąty aparatu, minimalizując widoczne CGI. Jednak sentyment pozostaje w dużej mierze negatywny; Wielu widzów nadal uważa efekt wstrząsający i niepotrzebny.
Pomimo kontrowersji Alien: Romulus odniósł znaczący sukces kasowy, zarabiając 350 milionów dolarów na całym świecie. Kontynuacja Alien: Romulus 2 , jest obecnie rozważana przez XX wieku studia, a Alvarez potencjalnie powraca do bezpośredniej.
