任天堂關於盜版和仿真的法律策略揭示了

任天堂對模擬器和盜版的立場一直具有侵略性，這是公司代表的幾項備受矚目的法律行動和陳述所證明的。 2024年3月，Nintendo Switch模擬器Yuzu的開發商在與Nintendo達成和解後被命令支付240萬美元的賠償。該案件強調了該公司願意針對其認為有助於盜版的模擬器採取法律行動。同樣，在2024年10月，另一個Switch模擬器Ryujinx的開發在接受任天堂的溝通後停止了，強調了該公司在保護其知識產權方面的警惕。

2023年加里·鮑瑟（Gary Bowser）的案例進一步說明了任天堂的堅定方法。與Xecuter團隊有關的Bowser生產了設備以繞過Nintendo Switch的反海盜措施，被指控犯有欺詐罪，並被命令向Nintendo支付1450萬美元，這是他一生都將償還的債務。

在更廣泛的背景下，在東京電子競技Festa 2025年，任天堂知識產權部的專利律師兼助理經理Koji Nishiura闡明了公司對仿真者和盜版的看法。 Nishiura澄清說，雖然模擬器本身並非固有非法，但如果涉及復制遊戲程序或禁用控制台安全機制，它們的使用可能會變得非法。這種立場受日本不公平的預防競爭法案（UCPA）的影響，儘管它僅在日本可強制執行，但它塑造了任天堂的法律策略。

任天堂的法律鬥爭還針對使盜版的特定設備和工具。 Nintendo DS“ R4”卡允許用戶運行盜版遊戲，該卡在任天堂和其他50家軟件製造商成功地辯稱它違反了UCPA之後，在2009年有效地在日本被取締。此外，諸如3DS的“ Freeshop”和Switch的“ Tinfoil”應用程序安裝程序之類的工具（促進了盜版軟件的下載）也被視為侵犯版權法。

Yuzu訴訟特別提到，塞爾達傳說：王國的眼淚被盜用了一百萬次，據稱，Yuzu的Patreon Page每月通過為訂戶提供未經授權的遊戲訪問而賺取30,000美元。這個案例說明了任天堂如何將模擬器視為對其收入和知識產權的直接威脅。

任天堂持續的法律努力和公開聲明反映了對打擊盜版和未經授權的仿真的明確而堅定不移的承諾，強調了從事或促進此類活動的人的潛在法律後果。