Kejayaan pesaing *Marvel Rivals *, permainan multiplayer yang dibangunkan oleh Netease, bukan sahaja membawa pujian tetapi juga membangkitkan kontroversi yang signifikan. Walaupun permainan ini dengan cepat menarik berjuta -juta pemain, kenaikan meteorinya telah dibayangi oleh cabaran undang -undang yang besar untuk pemajunya.
Pada bulan Januari 2025, Jeff dan Annie Strain, pengasas Prytania Media, memulakan tuntutan mahkamah terhadap Netease di Louisiana, menuntut ganti rugi $ 900 juta. Inti dari tuntutan mahkamah adalah tuduhan bahawa Netease, yang memegang pegangan 25% dalam permainan Circle Circle -anak syarikat di bawah maklumat palsu Prytania media mengenai syarikat itu. Strain mendakwa bahawa Netease menuduh media prytania penipuan dan salah urus, yang sangat menjejaskan keyakinan pelabur. Mereka mendakwa ini membawa kepada penutupan semua studio media Prytania dan akhirnya kebankrapan syarikat.
Imej: reddit.com
Netease telah menafikan tuduhan -tuduhan ini, menyatakan bahawa tuntutan mahkamah itu tidak berasas. Syarikat itu telah bersumpah untuk mempertahankan reputasinya dengan kuat, menggariskan dedikasinya terhadap amalan perniagaan etika. Netease juga berharap bahawa prosiding undang -undang akan memberi penjelasan mengenai sebab -sebab sebenar di sebalik kejatuhan operasi Prytania Media.
Tindakan undang-undang ini mengikuti kritikan baru-baru ini yang dihadapi selepas pemberhentian di studio yang berpangkalan di Seattle. Ancaman pertempuran undang -undang bernilai $ 900 juta dapat memberi kesan kepada lagi kedudukan kewangan dan reputasi syarikat dalam industri permainan.
Hasil kes itu tidak pasti, tetapi kepentingannya tidak dapat dinafikan tinggi. Tuntutan ini bukan sahaja menjejaskan kesihatan kewangan Netease tetapi juga menimbulkan persoalan serius mengenai kelakuan dan akauntabiliti korporatnya. Sebagai pemain utama dalam pasaran permainan global dan daya penggerak di belakang *pesaing Marvel *, bagaimana Netease mengendalikan cabaran undang -undang ini akan diteliti dengan teliti oleh peminat dan penganalisis industri.
Kes ini menggariskan cabaran dan risiko yang rumit yang berkaitan dengan menguruskan projek dan perkongsian permainan berskala besar, terutamanya apabila pertikaian timbul di kalangan pihak berkepentingan. Sama ada Netease muncul dari ini yang tidak terjejas atau menghadapi kesan yang ketara, tuntutan mahkamah itu mungkin mempunyai kesan jangka panjang yang mendalam terhadap masa depan syarikat dan industri permainan yang lebih luas.
