Защита Activision в иске о стрельбе в Увальде: защита от первой поправки к Call of Duty
Activision Blizzard представила убедительную защиту против исков, поданных семьями жертв стрельбы в Увалде, опровергая утверждения о связи Call of Duty с трагедией. В исках, поданных в мае 2024 года, утверждается, что столкновение стрелка с жестоким содержанием игры способствовало резне в начальной школе Робба в мае 2022 года.
В исках, поданных в Калифорнии, упоминается история игрового процесса Call of Duty, в том числе загрузка Modern Warfare в ноябре 2021 года, а также сходство между внутриигровой AR-15 и оружием, использованным при нападении. Истцы также обвинили Мету (через Instagram) в том, что она якобы способствовала связям между стрелком и производителями огнестрельного оружия.
Декабрьский документ Activision, подробный ответ на 150 страницах, отрицает все обвинения в причинно-следственной связи. Компания ссылается на калифорнийские законы против SLAPP, призванные защитить свободу слова от необоснованных судебных исков, и требует увольнения. Защита подчеркивает статус Call of Duty как произведения искусства, защищенного Первой поправкой, утверждая, что утверждения, основанные на его «гиперреалистичном содержании», нарушают это фундаментальное право.
Поддерживая эту защиту, Activision представила экспертные заключения. 35-страничное заявление профессора Нотр-Дама Мэтью Томаса Пейна опровергает содержащееся в иске утверждение о «тренировочном лагере», помещая Call of Duty в контекст давней традиции военного реализма в сфере развлечений. Еще одно 38-страничное заявление Патрика Келли, креативного директора Call of Duty, подробно описывает разработку игры, включая бюджет Call of Duty: Black Ops Cold War в 700 миллионов долларов.
У семей Увальде есть время до конца февраля, чтобы ответить на обширные документы Activision. Исход дела остается неопределенным, но он подчеркивает продолжающиеся дебаты вокруг корреляции между жестокими видеоиграми и насилием в реальном мире.
