Steam, Décision du tribunal épique : différend sur la propriété d'un jeu numérique résolu

La nouvelle loi californienne oblige les magasins de jeux numériques à clarifier la propriété

Une nouvelle loi californienne impose une plus grande transparence de la part des magasins de jeux numériques comme Steam et Epic Games concernant la propriété des jeux. À compter de l'année prochaine, l'AB 2426 exige que ces plateformes indiquent clairement si un achat accorde la propriété ou simplement une licence d'utilisation du jeu. La loi vise à lutter contre la publicité trompeuse sur les biens numériques, en garantissant que les consommateurs comprennent qu'ils ne peuvent pas en posséder une propriété illimitée, même après avoir acheté un jeu.

La législation précise qu'un langage clair et visible doit être utilisé pour informer les consommateurs, en utilisant des techniques telles que des polices de plus grande taille, des couleurs contrastées ou des séparateurs visuels distincts pour mettre en évidence la nature sous licence de la transaction. Le non-respect de ces règles pourrait entraîner des sanctions civiles ou des accusations de délit pour publicité mensongère. La loi interdit explicitement l'utilisation de termes comme « acheter » ou « acheter » sans clarification explicite si la transaction ne confère pas une propriété illimitée.

Jacqui Irwin, membre de l'Assemblée, a souligné l'importance de la protection des consommateurs dans la transition vers un marché uniquement numérique. Elle a souligné l’idée fausse répandue selon laquelle l’achat de biens numériques équivaut à une propriété permanente, à l’instar des médias physiques. La loi vise à rectifier ce malentendu en obligeant les vendeurs à délimiter clairement les limites de leurs licences numériques.

Cependant, les implications de la loi pour les services d'abonnement comme Game Pass restent floues. La législation ne traite pas des modèles d'abonnement ni des implications pour les copies de jeux hors ligne, laissant certains aspects indéfinis. Cette ambiguïté fait suite à de récentes controverses au cours desquelles les sociétés de jeux ont supprimé l'accès aux jeux, soulevant des inquiétudes quant aux droits des consommateurs. Alors que certains soutiennent que les consommateurs devraient s'adapter au concept de ne pas « posséder » de jeux au sens traditionnel du terme, la loi donne la priorité à la transparence et aux choix éclairés des consommateurs. L'objectif de la loi est de garantir que les consommateurs comprennent pleinement la nature de leurs transactions avant d'effectuer un achat.