Marvel Studios는 Captain America : Brave New World 의 출시와 함께 2025 라인업을 시작했습니다. 그러나이 속편은 MCU에게 앞으로도 어려움을 겪고 있습니다. 새로운 캡틴 아메리카 인 샘 윌슨 (Sam Wilson)으로 앤서니 맥키 (Anthony Mackie)가 주연 한 영화는 기대와는 달리 매력적인 이야기를 전달하지 못한다 (더 깊은 다이빙은 IGN 's Captain America : Brave New World Review 참조).
Brave New World 에서 청중은 해결되지 않은 음모 지점과 저개발 캐릭터에 당황합니다. 새로운 캐릭터 인 Ruth Bat-Seraph와 Sidewinder는 누구이며 그들의 동기는 무엇입니까? Samuel Sterns의 지도자가 예상보다 덜 강력 해 보이는 이유는 무엇입니까? 헐크와 어벤져 스와 같은 주요 인물은 어디에 있습니까? Captain America : Brave New World를 본 후에 발생한 가장 당혹스러운 질문을 탐구합시다.
캡틴 아메리카 : 용감한 새로운 월드 갤러리
12 개의 이미지 
이 시간 내내 배너는 어디에 있었습니까?
17 년 후, Marvel은 마침내 Captain America : Brave New World 와 함께 인 Incredible Hulk 에 속편을 전달했습니다. 이 영화는 Hulk의 초기 MCU 솔로 어드벤처에서 많은 느슨한 끝을 묶어 Tim Blake Nelson의 Samuel Sterns와 Harrison Ford의 Thaddeus Ross에 대한 업데이트를 제공하고 Liv Tyler가 Betty Ross로서 그녀의 역할을 되찾았습니다. 그러나 한 가지 중요한 요소는 눈에 띄게 결석합니다. 헐크 자신. Mark Ruffalo의 Bruce Banner가 왜 스토리 라인에 특징이 없어서 Incredible Hulk 와 본질적으로 연결되어 있지 않은 이유는 무엇입니까?
Bruce Banner의 부재는 특히 Thaddeus Ross와 Samuel Sterns와의 역사를 감안할 때 특히 인상적입니다. 로스가 대통령이되어 스턴이 글로벌 혼돈을 플로팅하면서 배너가 관여하지 않을 것이라고 믿기가 어렵습니다. 또한, Shang-Chi와 Ten Rings 와 She-Hulk 시리즈의 전설은 세계 사건과 그의 개인적인 삶에 대한 Banner의 지속적인 경계를 확립했습니다. Marvel은 나중에 자신의 부재를 설명 할 수있을 것입니다. 특히 Brave New World가 Avengers를 재건하려는 Sam Wilson의 여정에 초점을 맞추면서 Bucky를 엿볼 수 있습니다.
지도자가 왜 그렇게 작게 생각합니까? --------------------------------------팀 블레이크 넬슨 (Tim Blake Nelson)의 사무엘 스턴스 (Samuel Sterns)는 이제 지도자로 변모하여 그의 초인간적 지성의 쇼케이스를 약속했다. 그러나 Brave New World는 그의 전략적 능력을 완전히 포착하지 못합니다. 모든 움직임을 예상 할 수 있어야하는 Sterns는 캡틴 아메리카의 개입을 반복적으로 간과합니다. 예를 들어, 미국과 일본 간의 전쟁을 불러 일으키는 그의 계획은 CAP의 참여를 설명하지 않고 근시안적인 것으로 보인다.
더욱이, 영화의 클라이 막스에서 항복하기로 한 그의 결정은 단지 피해의 기록을 방송하기 위해 반명을 느낀다. 만화에서 리더는 그랜드 계획을 가진 강력한 대가입니다. 여기서 그의 동기는 모욕적 인 로스에 좁게 초점을 맞추는 것처럼 보이며, 이로 인해 다단계 위협이 임박한 캐릭터에 불충분하다고 느낍니다.
레드 헐크가 왜 그린 헐크와 매우 비슷합니까?
이 영화의 절정은 캡틴 아메리카와 로스 대통령 사이의 대결을 특징으로하며, 레드 헐크로 변모합니다. 이 변화는 만화에 뿌리를두고 있지만 소스 자료에서 벗어납니다. 만화에서 Red Hulk은 그의 지능과 전략적 마음을 유지하지만 영화는 그를 초기 헐크와 비슷한 분노로 가득 찬 짐승으로 묘사합니다. 로스의 아이러니가 그가 멸시 한 것의 아이러니는 매력적이지만, 영화는 만화에서 볼 수 있듯이 더 미묘한 붉은 헐크를 탐험 할 수있는 기회를 놓치게됩니다.
왜 그 블레이드가 붉은 헐크를 아프게했지만 총알이 아프지 않았습니까?
레드 헐크의 힘은 총알에 대한 무적 성을 포함하여 헐크의 힘을 반영합니다. 그러나 캡틴 아메리카의 비브라늄 블레이드는 그를자를 수 있습니다. 이 불일치는 아마도 붉은 헐크의 방탄 피부를 뚫을 수있는 바이브라늄의 독특한 특성에서 비롯 될 수 있습니다. 이것은 Adamantium과 관련된 잠재적 인 미래 대립의 무대를 설정하여 울버린과의 대결을 암시합니다.
버키는 왜 정치인입니까?
Sebastian Stan의 Bucky Barnes는 짧은 모습을 보여 주어 야심 찬 정치인으로서의 새로운 역할을 밝힙니다. 이 발전은 Bucky의 역사와 이전의 정치적 야망의 부족을 감안할 때 눈썹을 높입니다. 조작 된 암살자로서의 과거와 그의 나이는 정치 경력에 중대한 도전을 제기합니다. 샘과의 우정에 대한 끄덕임이지만, 버키의 정치로의 전환은 자리를 차지하고 미래의 MCU 프로젝트에서 썬더 볼트* 와 같은 추가 탐구를 보증합니다.
Sidewinder가 왜 그렇게 심하게 캡을 죽이고 싶어합니까? -----------------------------------------------------Giancarlo Esposito의 사이드 와인더는 새로운 길항제로 등장하여 뱀 테러 그룹을 이끌고 있습니다. 캡틴 아메리카에 대한 그의 개인 벤데타는 지불없이 샘을 죽일 준비가 되었음에도 불구하고 설명 할 수없는 상태로 남아 있습니다. 이 영화의 중요한 재 포장은 그의 동기의 명확성에 영향을 미쳤을 수도 있으며, 팬들은 디즈니+ 시리즈와 같은 미래의 프로젝트에서 더 많은 통찰력을 기대하게됩니다.
Sabra의 요점은 정확히 무엇입니까?
로스 대통령의 전 레드 룸 요원이자 보디 가드였던 시라 하스의 루스 배트-세프 (Ruth Bat-Seraph)는 영화의 새로운 역학을 소개합니다. 그러나 그녀의 역할은 활용률이 낮은 느낌이 들며, 음모에 크게 영향을 미치지 않으면 서 장애물에서 동맹국으로 전환됩니다. 만화에서 Sabra 캐릭터를 적응시키기로 한 결정은 그녀의 독창적 인 특성에서 너무 많이 벗어나고, 그녀의 포함의 필요성에 대한 의문을 제기합니다.
지금 Adamantium과의 거래는 무엇입니까? ---------------------------------------Brave New World는 Tiamut Fallout 속에서 발견 된 새로운 슈퍼 금속 인 MCU에 Adamantium을 소개합니다. 글로벌 긴장을 유발하는 플롯 장치 역할을하지만 더 넓은 영향은 불분명합니다. 이 영화는 특히 Wolverine의 최종 소개와 함께 미래의 스토리 라인에 대한 중요성을 암시하지만 MCU에 대한 장기적인 영향에 대해 많은 의문을 남긴다.
우리는 왜 어벤져 스에 더 가까이 있지 않습니까?
MCU는 수많은 새로운 영웅들의 도입에도 불구하고 아직 어벤져 스를 개혁하지 않았습니다. 용감한 신세계는 아이디어를 괴롭히지 만 행동을 취하는 데 부족합니다. 샘 윌슨 (Sam Wilson)의 리더십 여행은 팀이 이끌지 않고 불완전하다고 느낍니다. 이 영화의 절정은 더 많은 어벤져 스를 포함시켜 캡틴 아메리카 : 남북 전쟁 과 비슷한 더 큰 팀업 이벤트로 전환함으로써 혜택을 볼 수있었습니다. 우리가 2026 년에 Avengers : Doomsday 에 접근함에 따라 Avengers 동창회에 대한 토대가 없음이 눈에 띄게됩니다.
Captain America : Brave New World 에 대한 당신의 생각은 무엇입니까? "wtf?!"라는 말은 무엇입니까? 그리고 영화에 더 많은 어벤져 스가 있었을 것이라고 믿습니까? 아래 의견에 의견을 공유하고 여론 조사에 참여하십시오.
Captain America와 MCU의 미래에 대한 응답 결과는 Brave New World Ending이 분석을 확인하고 개발중인 모든 Marvel 영화와 시리즈를 확인하십시오.
