Captain America : Brave New World -Top WTF Mysteries 공개

Marvel Studios는 Captain America : Brave New World 의 출시와 함께 2025 라인업을 시작했습니다. 그러나이 속편은 MCU에게 앞으로도 어려움을 겪고 있습니다. 새로운 캡틴 아메리카 인 샘 윌슨 (Sam Wilson)으로 앤서니 맥키 (Anthony Mackie)가 주연 한 영화는 기대와는 달리 매력적인 이야기를 전달하지 못한다 (더 깊은 다이빙은 IGN 's Captain America : Brave New World Review 참조).

Brave New World 에서 청중은 해결되지 않은 음모 지점과 저개발 캐릭터에 당황합니다. 새로운 캐릭터 인 Ruth Bat-Seraph와 Sidewinder는 누구이며 그들의 동기는 무엇입니까? Samuel Sterns의 지도자가 예상보다 덜 강력 해 보이는 이유는 무엇입니까? 헐크와 어벤져 스와 같은 주요 인물은 어디에 있습니까? Captain America : Brave New World를 본 후에 발생한 가장 당혹스러운 질문을 탐구합시다.

캡틴 아메리카 : 용감한 새로운 월드 갤러리

12 개의 이미지 이 시간 내내 배너는 어디에 있었습니까?

17 년 후, Marvel은 마침내 Captain America : Brave New World 와 함께 인 Incredible Hulk 에 속편을 전달했습니다. 이 영화는 Hulk의 초기 MCU 솔로 어드벤처에서 많은 느슨한 끝을 묶어 Tim Blake Nelson의 Samuel Sterns와 Harrison Ford의 Thaddeus Ross에 대한 업데이트를 제공하고 Liv Tyler가 Betty Ross로서 그녀의 역할을 되찾았습니다. 그러나 한 가지 중요한 요소는 눈에 띄게 결석합니다. 헐크 자신. Mark Ruffalo의 Bruce Banner가 왜 스토리 라인에 특징이 없어서 Incredible Hulk 와 본질적으로 연결되어 있지 않은 이유는 무엇입니까?

Bruce Banner의 부재는 특히 Thaddeus Ross와 Samuel Sterns와의 역사를 감안할 때 특히 인상적입니다. 로스가 대통령이되어 스턴이 글로벌 혼돈을 플로팅하면서 배너가 관여하지 않을 것이라고 믿기가 어렵습니다. 또한, Shang-Chi와 Ten Rings 와 She-Hulk 시리즈의 전설은 세계 사건과 그의 개인적인 삶에 대한 Banner의 지속적인 경계를 확립했습니다. Marvel은 나중에 자신의 부재를 설명 할 수있을 것입니다. 특히 Brave New World가 Avengers를 재건하려는 Sam Wilson의 여정에 초점을 맞추면서 Bucky를 엿볼 수 있습니다.

팀 블레이크 넬슨 (Tim Blake Nelson)의 사무엘 스턴스 (Samuel Sterns)는 이제 지도자로 변모하여 그의 초인간적 지성의 쇼케이스를 약속했다. 그러나 Brave New World는 그의 전략적 능력을 완전히 포착하지 못합니다. 모든 움직임을 예상 할 수 있어야하는 Sterns는 캡틴 아메리카의 개입을 반복적으로 간과합니다. 예를 들어, 미국과 일본 간의 전쟁을 불러 일으키는 그의 계획은 CAP의 참여를 설명하지 않고 근시안적인 것으로 보인다.

더욱이, 영화의 클라이 막스에서 항복하기로 한 그의 결정은 단지 피해의 기록을 방송하기 위해 반명을 느낀다. 만화에서 리더는 그랜드 계획을 가진 강력한 대가입니다. 여기서 그의 동기는 모욕적 인 로스에 좁게 초점을 맞추는 것처럼 보이며, 이로 인해 다단계 위협이 임박한 캐릭터에 불충분하다고 느낍니다.

레드 헐크가 왜 그린 헐크와 매우 비슷합니까?

이 영화의 절정은 캡틴 아메리카와 로스 대통령 사이의 대결을 특징으로하며, 레드 헐크로 변모합니다. 이 변화는 만화에 뿌리를두고 있지만 소스 자료에서 벗어납니다. 만화에서 Red Hulk은 그의 지능과 전략적 마음을 유지하지만 영화는 그를 초기 헐크와 비슷한 분노로 가득 찬 짐승으로 묘사합니다. 로스의 아이러니가 그가 멸시 한 것의 아이러니는 매력적이지만, 영화는 만화에서 볼 수 있듯이 더 미묘한 붉은 헐크를 탐험 할 수있는 기회를 놓치게됩니다.

왜 그 블레이드가 붉은 헐크를 아프게했지만 총알이 아프지 않았습니까?

레드 헐크의 힘은 총알에 대한 무적 성을 포함하여 헐크의 힘을 반영합니다. 그러나 캡틴 아메리카의 비브라늄 블레이드는 그를자를 수 있습니다. 이 불일치는 아마도 붉은 헐크의 방탄 피부를 뚫을 수있는 바이브라늄의 독특한 특성에서 비롯 될 수 있습니다. 이것은 Adamantium과 관련된 잠재적 인 미래 대립의 무대를 설정하여 울버린과의 대결을 암시합니다.

버키는 왜 정치인입니까?

Sebastian Stan의 Bucky Barnes는 짧은 모습을 보여 주어 야심 찬 정치인으로서의 새로운 역할을 밝힙니다. 이 발전은 Bucky의 역사와 이전의 정치적 야망의 부족을 감안할 때 눈썹을 높입니다. 조작 된 암살자로서의 과거와 그의 나이는 정치 경력에 중대한 도전을 제기합니다. 샘과의 우정에 대한 끄덕임이지만, 버키의 정치로의 전환은 자리를 차지하고 미래의 MCU 프로젝트에서 썬더 볼트* 와 같은 추가 탐구를 보증합니다.

Giancarlo Esposito의 사이드 와인더는 새로운 길항제로 등장하여 뱀 테러 그룹을 이끌고 있습니다. 캡틴 아메리카에 대한 그의 개인 벤데타는 지불없이 샘을 죽일 준비가 되었음에도 불구하고 설명 할 수없는 상태로 남아 있습니다. 이 영화의 중요한 재 포장은 그의 동기의 명확성에 영향을 미쳤을 수도 있으며, 팬들은 디즈니+ 시리즈와 같은 미래의 프로젝트에서 더 많은 통찰력을 기대하게됩니다.

Sabra의 요점은 정확히 무엇입니까?

로스 대통령의 전 레드 룸 요원이자 보디 가드였던 시라 하스의 루스 배트-세프 (Ruth Bat-Seraph)는 영화의 새로운 역학을 소개합니다. 그러나 그녀의 역할은 활용률이 낮은 느낌이 들며, 음모에 크게 영향을 미치지 않으면 서 장애물에서 동맹국으로 전환됩니다. 만화에서 Sabra 캐릭터를 적응시키기로 한 결정은 그녀의 독창적 인 특성에서 너무 많이 벗어나고, 그녀의 포함의 필요성에 대한 의문을 제기합니다.

Brave New World는 Tiamut Fallout 속에서 발견 된 새로운 슈퍼 금속 인 MCU에 Adamantium을 소개합니다. 글로벌 긴장을 유발하는 플롯 장치 역할을하지만 더 넓은 영향은 불분명합니다. 이 영화는 특히 Wolverine의 최종 소개와 함께 미래의 스토리 라인에 대한 중요성을 암시하지만 MCU에 대한 장기적인 영향에 대해 많은 의문을 남긴다.

우리는 왜 어벤져 스에 더 가까이 있지 않습니까?

MCU는 수많은 새로운 영웅들의 도입에도 불구하고 아직 어벤져 스를 개혁하지 않았습니다. 용감한 신세계는 아이디어를 괴롭히지 만 행동을 취하는 데 부족합니다. 샘 윌슨 (Sam Wilson)의 리더십 여행은 팀이 이끌지 않고 불완전하다고 느낍니다. 이 영화의 절정은 더 많은 어벤져 스를 포함시켜 캡틴 아메리카 : 남북 전쟁 과 비슷한 더 큰 팀업 이벤트로 전환함으로써 혜택을 볼 수있었습니다. 우리가 2026 년에 Avengers : Doomsday 에 접근함에 따라 Avengers 동창회에 대한 토대가 없음이 눈에 띄게됩니다.

Captain America : Brave New World 에 대한 당신의 생각은 무엇입니까? "wtf?!"라는 말은 무엇입니까? 그리고 영화에 더 많은 어벤져 스가 있었을 것이라고 믿습니까? 아래 의견에 의견을 공유하고 여론 조사에 참여하십시오.