Marvel Studios已隨著America:Brave New World的發行而推出了2025年的陣容。但是,此續集暗示了MCU的挑戰性一年。與期望相反,這部電影由安東尼·麥基(Anthony Mackie)擔任新的隊長薩姆·威爾遜(Sam Wilson)主演的電影,他們沒有提供引人入勝的敘述(有關更深入的潛水,請參見IGN的《美國隊長:勇敢的新世界評論》)。
在整個勇敢的新世界中,觀眾都被未解決的情節點和欠發達的角色所困擾。誰是新角色露絲·蝙蝠傳球和側壁,他們的動機是什麼?為什麼領導者塞繆爾·斯特恩(Samuel Sterns)似乎比預期的要差不多?綠巨人和復仇者等關鍵人物在哪裡?讓我們深入研究觀看《美國隊長:勇敢的新世界》後出現的最令人困惑的問題。
美國隊長:勇敢的新世界畫廊

12張圖像


橫幅一直在哪裡?
17年後,漫威終於與美國隊長:勇敢的新世界一起為令人難以置信的綠巨人發表了續集。這部電影從綠巨人最初的MCU獨奏冒險中綁起來,提供了有關蒂姆·布萊克·尼爾森(Tim Blake Nelson)的塞繆爾·斯特恩斯(Samuel Sterns)和哈里森·福特(Harrison Ford)的Thaddeus Ross的最新消息,甚至看到Liv Tyler重新扮演了貝蒂·羅斯(Betty Ross)的角色。但是,一個關鍵元素顯然沒有:綠巨人本人。為什麼馬克·魯法洛(Mark Ruffalo)的布魯斯·班納(Bruce Banner)在故事情節中沒有出現與令人難以置信的綠巨人的本質聯繫?
布魯斯·班納(Bruce Banner)與薩德斯·羅斯(Thaddeus Ross)和塞繆爾·斯特恩(Samuel Sterns)的歷史特別驚人。隨著羅斯成為總統和斯特恩的策劃全球混亂,很難相信橫幅不會參與其中。此外,香奇和十個戒指的傳說和she-hulk系列已經建立了班納對世界活動和他的個人生活的持續警惕。 Marvel可能以後可以解釋他的缺席,也許說他和兒子Skaar偏離了世界,但他的遺漏在敘述中留下了明顯的差距。特別是當勇敢的新世界專注於山姆·威爾遜(Sam Wilson)重新建立復仇者聯盟的旅程時,但只提供了短暫的Bucky瞥見。
領導者為什麼這麼小? -------------------------------------------------蒂姆·布萊克·尼爾森(Tim Blake Nelson)的回歸,因為現在變成了領導者的塞繆爾·斯特恩斯(Samuel Sterns)承諾展示了他的超人智力。然而,勇敢的新世界未能完全捕捉他的戰略實力。斯特恩斯(Sterns)應該有能力預料到每一舉一動,一再忽略了美國隊長的干預措施。例如,他在美國和日本之間煽動戰爭的計劃似乎是短視的,而沒有考慮CAP的參與。
此外,他在電影高潮期間投降的決定,只是為了播放有害的錄音,感覺是令人反感的。在漫畫中,領導者是一項強大的策劃者,策劃了大計劃。在這裡,他的動機似乎狹to著羞辱羅斯,這對意識到即將來臨的多宇宙威脅的角色感到不足。
為什麼紅色綠巨人這麼像綠色綠巨人?
這部電影的高潮是美國隊長和羅斯總統之間的攤牌,後者變成了紅綠巨人。這種轉變雖然植根於漫畫,但會偏離原始材料。在漫畫中,紅綠巨人保留了他的才智和戰略思想,但這部電影將他描繪成一種充滿憤怒的野獸,類似於早期的綠巨人。如漫畫中所見,諷刺羅斯成為他鄙視的諷刺是引人注目的,但這部電影錯過了探索更細微的紅綠巨人的機會。
為什麼這些刀片傷害了紅色綠巨人而不是子彈?
紅綠巨人的力量反映了綠巨人的力量,包括對子彈的無敵能力。然而,美國隊長的葡萄葉片可以削減他。這種差異可能源於Vibranium的獨特特性,Vibranium可以刺穿紅色綠巨人的防彈性皮膚。這為潛在的未來對抗構成了涉及金剛帝國的對抗,並暗示了與金剛狼的攤牌。
巴基為什麼現在是政治家?
塞巴斯蒂安·斯坦(Sebastian Stan)的巴克·巴恩斯(Bucky Barnes)短暫露面,揭示了他作為有抱負的政治家的新角色。鑑於巴基的歷史和以前的政治野心,這一發展引起了人們的注意。他作為一個被操縱的刺客的過去和他的年齡在政治生涯中構成了重大挑戰。雖然這是他與山姆的友誼的點頭,但巴基過渡到政治的感覺不合時宜,並保證在像Thunderbolts這樣的未來MCU項目中進一步探索。
為什麼Sidewinder希望如此嚴重地殺死Cap? ------------------------------------------------------------------吉安卡洛·埃斯波西托(Giancarlo Esposito)的側壁是新的對手,領導蛇恐怖組織。儘管他準備殺死山姆而無需付款,但他對美國隊長的個人仇殺仍無法解釋。這部電影的重大重新拍攝可能影響了他動機的清晰度,使粉絲們希望對未來的項目(例如迪士尼+系列)獲得更多見解。
Sabra到底是什麼意義?
Shira Haas的Ruth Bat-Seraph是前紅房間的特工,Ross總統的保鏢,向這部電影介紹了一種新的動態。但是,她的角色感覺不足,從障礙過渡到盟友,而沒有顯著影響情節。使Sabra角色與漫畫有關的決定,但與她的原始特徵如此之多,對她的包容性必要性提出了疑問。
現在與金剛雄有什麼關係? --------------------------------------------------勇敢的新世界向Adamantium介紹了MCU,這是一種新的超級金屬,發現了Tiamut Ballout。儘管它充當驅動全球緊張局勢的情節設備,但其更廣泛的含義尚不清楚。這部電影暗示了它對未來故事情節的重要性,尤其是在最終引入金剛狼的情況下,但留下了許多關於其對MCU的長期影響的問題。
為什麼我們不接近復仇者聯盟?
儘管引入了許多新英雄,但MCU尚未改革復仇者聯盟。勇敢的新世界嘲笑這個想法,但沒有採取行動。山姆·威爾遜(Sam Wilson)的領導之旅沒有團隊領導就無法完成。這部電影的高潮可能會受益於包括更多複仇者聯盟,將其變成了類似於美國隊長:內戰類似的更大團隊活動。當我們接近《復仇者聯盟》:2026年的世界末日時,復仇者聯盟沒有基礎工作是顯而易見的。
您對美國隊長有何看法:勇敢的新世界?你說的是“ WTF?!?”您是否相信這部電影應該有更多的複仇者聯盟?在下面的評論中分享您的意見,並參加我們的民意調查:
Answersee的結果更多地了解了美國隊長和MCU的未來,查看我們勇敢的新世界結局,解釋了崩潰,並查看了所有漫威電影和系列的開發。