Marvel Studios a lancé sa gamme 2025 avec la sortie de Captain America: Brave New World . Cependant, cette suite suggère une année difficile à venir pour le MCU. Contrairement aux attentes, le film mettant en vedette Anthony Mackie en tant que nouveau Captain America, Sam Wilson, est en deçà de la livraison d'un récit convaincant (pour une plongée plus profonde, voir Captain America d'IGN: Brave New World Review).
Tout au long du nouveau monde , le public est laissé perplexe par des points d'intrigue non résolus et des personnages sous-développés. Quels sont les nouveaux personnages Ruth Bat-Seraph et Sidewinder, et quelles sont leurs motivations? Pourquoi le leader, Samuel Sterns, semble-t-il moins redoutable que prévu? Où sont les personnages clés comme le Hulk et les Avengers? Plongeons les questions les plus perplexes qui se sont présentées après avoir regardé Captain America: Brave New World .
Captain America: Brave New World Gallery
12 images 
Où était la bannière tout ce temps?
Après 17 ans, Marvel a finalement livré une suite à The Incredible Hulk avec Captain America: Brave New World . Le film attache de nombreuses extrémités lâches de la première aventure en solo MCU de Hulk, offrant des mises à jour sur Samuel Sterns de Tim Blake Nelson et Thaddeus Ross de Harrison Ford, et même en voyant Liv Tyler reprendre son rôle de Betty Ross. Cependant, un élément crucial est visiblement absent: le Hulk lui-même. Pourquoi Bruce Banner de Mark Ruffalo n'a-t-elle pas figuré dans un scénario si intrinsèquement lié à l'incroyable Hulk ?
L'absence de Bruce Banner est particulièrement frappante étant donné son histoire avec Thaddeus Ross et Samuel Sterns. Ross devenant président et Sterns complotant le chaos mondial, il est difficile de croire que Banner ne serait pas impliqué. De plus, Shang-Chi et la légende des dix anneaux et la série She-Hulk ont établi la vigilance en cours de Banner sur les événements mondiaux et sa vie personnelle. Marvel pourrait expliquer son absence plus tard, disant peut-être qu'il était hors du monde avec son fils Skaar, mais son omission laisse une lacune notable dans le récit. D'autant plus que Brave New World se concentre sur le voyage de Sam Wilson vers le rétablissement des Avengers, mais n'offre qu'un aperçu éphémère de Bucky.
Pourquoi le leader pense-t-il si petit? -----------------------------------Le retour de Tim Blake Nelson en tant que Samuel Sterns, maintenant transformé en leader, a promis une vitrine de son intellect surhumain. Pourtant, Brave New World ne capture pas pleinement ses prouesses stratégiques. Sterns, qui devrait être capable d'anticiper chaque mouvement, néglige à plusieurs reprises les interventions de Captain America. Son plan pour inciter à la guerre entre les États-Unis et le Japon, par exemple, semble à courte vue sans tenir compte de la participation de CAP.
De plus, sa décision de se rendre pendant l'apogée du film, simplement pour diffuser un enregistrement préjudiciable, semble anticlimatique. Dans les bandes dessinées, le leader est un formidable cerveau avec de grands schémas. Ici, sa motivation semble étroitement concentrée sur l'humiliation de Ross, qui semble insuffisante pour un personnage conscient des menaces multiversales imminentes.
Pourquoi Red Hulk est-il tant comme Green Hulk?
Le point culminant du film présente une confrontation entre Captain America et le président Ross, qui se transforme en Red Hulk. Cette transformation, bien qu'enracinée dans les bandes dessinées, s'écarte du matériau source. Dans les bandes dessinées, Red Hulk conserve son intelligence et son esprit stratégique, mais le film le décrit comme une bête remplie de rage, similaire à la première Hulk. Alors que l'ironie de Ross devenant ce qu'il méprisait est convaincante, le film manque l'opportunité d'explorer un Hulk rouge plus nuancé, comme on le voit dans les bandes dessinées.
Pourquoi ces lames ont-elles blessé la carapace rouge mais pas des balles?
Les pouvoirs de Red Hulk reflètent ceux du Hulk, y compris l'invulnérabilité aux balles. Pourtant, les lames de vibranium de Captain America peuvent le couper. Cette différence provient probablement des propriétés uniques du vibranium, qui peuvent percer la peau autrement biologique de Red Hulk. Cela ouvre la voie à des confrontations futures potentielles impliquant de l'adamantium, faisant allusion à une confrontation avec Wolverine.
Pourquoi Bucky est-il un politicien maintenant?
Bucky Barnes de Sebastian Stan fait une brève apparition, révélant son nouveau rôle de politicien en herbe. Cette évolution élève les sourcils, compte tenu de l'histoire de Bucky et du manque d'ambition politique antérieure. Son passé en tant qu'assassin manipulé et son âge pose des défis importants à une carrière politique. Bien que ce soit un clin d'œil à son amitié avec Sam, la transition de Bucky vers la politique se sent à sa place et mérite une exploration plus approfondie dans les futurs projets MCU comme Thunderbolts * .
Pourquoi Sidewinder veut-il si mal tuer Cap? ----------------------------------------------Le Sidewinder de Giancarlo Esposito émerge comme un nouvel antagoniste, dirigeant le groupe terroriste du serpent. Sa vendetta personnelle contre Captain America reste inexpliquée, malgré sa volonté de tuer Sam sans paiement. La remaniement significative du film pourrait avoir eu un impact sur la clarté de ses motivations, laissant les fans espérer plus d'informations dans de futurs projets, comme une série Disney +.
Quel était l'intérêt de Sabra, exactement?
Ruth Bat-Seraph de Shira Haas, ancienne agent des salles rouges et garde du corps au président Ross, présente une nouvelle dynamique au film. Cependant, son rôle se sent sous-utilisé, passant d'un obstacle à un allié sans avoir un impact significatif sur l'intrigue. La décision d'adapter le personnage de Sabra des bandes dessinées, tout en s'écartant tellement de ses traits originaux, soulève des questions sur la nécessité de son inclusion.
Quel est le problème avec Adamantium maintenant? ------------------------------------Brave New World présente Adamantium au MCU, un nouveau super-métal découvert au milieu des retombées de Tiamut. Bien qu'il sert de dispositif de parcelle qui stimule les tensions globales, ses implications plus larges restent floues. Le film fait allusion à son importance pour les futurs scénarios, en particulier avec l'introduction éventuelle de Wolverine, mais laisse de nombreuses questions sans réponse quant à son impact à long terme sur le MCU.
Pourquoi ne sommes-nous pas plus proches des Avengers?
Malgré l'introduction de nombreux nouveaux héros, le MCU n'a pas encore réformé les Avengers. Brave New World taquine l'idée, mais ne cesse de prendre des mesures. Le voyage de Sam Wilson vers le leadership semble incomplet sans équipe à diriger. Le point culminant du film aurait pu bénéficier de l'inclusion de plus d'Avengers, en le transformant en un événement d'équipe plus grand similaire à Captain America: Civil War . Alors que nous approchons des Avengers: Doomsday en 2026, l'absence de bases pour une réunion Avengers est perceptible.
Que pensez-vous de Captain America: Brave New World ? Que vous avez-vous dit "WTF?!?" Et croyez-vous que le film aurait dû présenter plus de Avengers? Partagez vos opinions dans les commentaires ci-dessous et participez à notre sondage:
Résultats des réponses pour plus sur Captain America et l'avenir du MCU, consultez notre Brave New World Ending Explice Exclay Breakdown et voyez chaque film et série Marvel en développement.
