Pendirian Nintendo terhadap emulator dan cetak rompak telah secara konsisten agresif, seperti yang dibuktikan oleh beberapa tindakan undang-undang dan pernyataan yang berprofil tinggi dari wakil syarikat. Pada bulan Mac 2024, pemaju emulator Nintendo Switch Yuzu diperintahkan untuk membayar ganti rugi $ 2.4 juta berikutan penyelesaian dengan Nintendo. Kes ini menyerlahkan kesediaan syarikat untuk meneruskan tindakan undang -undang terhadap emulator yang ia percaya memudahkan cetak rompak. Begitu juga, pada bulan Oktober 2024, perkembangan emulator suis lain, Ryujinx, dihentikan selepas menerima komunikasi dari Nintendo, menggariskan kewaspadaan syarikat dalam melindungi harta inteleknya.
Kes Gary Bowser pada tahun 2023 lagi menggambarkan pendekatan firma Nintendo. Bowser, yang terlibat dengan Team Xecuter, yang menghasilkan peranti untuk memintas langkah-langkah anti-lompang Nintendo Switch, didakwa dengan penipuan dan diperintahkan untuk membayar $ 14.5 juta kepada Nintendo, hutang yang dia akan membayar balik sepanjang hayatnya.
Dalam konteks yang lebih luas, di Tokyo Esports Festa 2025, Koji Nishiura, peguam paten dan penolong pengurus Bahagian Harta Intelek Nintendo, memberi penerangan tentang perspektif syarikat mengenai emulator dan cetak rompak. Nishiura menjelaskan bahawa walaupun emulator sendiri tidak semestinya haram, penggunaannya boleh menjadi haram jika mereka melibatkan menyalin program permainan atau melumpuhkan mekanisme keselamatan konsol. Pendirian ini dipengaruhi oleh Akta Pencegahan Persaingan Jepun (UCPA), yang, walaupun hanya boleh dikuatkuasakan di Jepun, membentuk strategi undang -undang Nintendo.
Pertempuran undang -undang Nintendo juga mensasarkan peranti dan alat tertentu yang membolehkan cetak rompak. Kad Nintendo DS "R4", yang membolehkan pengguna menjalankan permainan cetak rompak, secara efektif diharamkan di Jepun pada tahun 2009 selepas Nintendo dan 50 pengeluar perisian lain berjaya berhujah bahawa ia melanggar UCPA. Di samping itu, alat seperti "Freeshop" 3DS dan pemasang aplikasi "Tinfoil" Switch, yang memudahkan muat turun perisian cetak rompak, juga dianggap melanggar undang -undang hak cipta.
Tuntutan Yuzu secara khusus menyebut bahawa Legend of Zelda: Tears of the Kingdom telah dibajak satu juta kali, dengan Yuzu's Patreon Page didakwa memperoleh pemaju $ 30,000 sebulan dengan menyediakan pelanggan dengan akses yang tidak dibenarkan kepada permainan. Kes ini membuktikan bagaimana Nintendo melihat emulator sebagai ancaman langsung kepada pendapatan dan harta inteleknya.
Usaha undang -undang yang berterusan Nintendo dan kenyataan awam mencerminkan komitmen yang jelas dan tegas untuk memerangi cetak rompak dan emulasi yang tidak dibenarkan, menekankan akibat undang -undang yang berpotensi bagi mereka yang terlibat atau memudahkan aktiviti tersebut.
