Lập trường của Nintendo đối với các trình giả lập và vi phạm bản quyền đã liên tục tích cực, bằng chứng là một số hành động và tuyên bố pháp lý cao cấp từ các đại diện của công ty. Vào tháng 3 năm 2024, các nhà phát triển của Trình giả lập Nintendo Switch Yuzu đã được lệnh phải trả 2,4 triệu đô la tiền bồi thường sau khi giải quyết với Nintendo. Trường hợp này nhấn mạnh sự sẵn sàng của công ty để theo đuổi hành động pháp lý chống lại các nhà giả lập rằng họ tin rằng tạo điều kiện cho vi phạm bản quyền. Tương tự, vào tháng 10 năm 2024, sự phát triển của một trình giả lập chuyển đổi khác, Ryujinx, đã bị dừng lại sau khi nhận được thông tin liên lạc từ Nintendo, nhấn mạnh sự cảnh giác của công ty trong việc bảo vệ tài sản trí tuệ của nó.
Trường hợp của Gary Bowser trong năm 2023 minh họa thêm cách tiếp cận công ty của Nintendo. Bowser, liên quan đến Team Xecuter, nơi sản xuất các thiết bị để bỏ qua các biện pháp chống vi phạm bản quyền của Nintendo Switch, bị buộc tội gian lận và được lệnh phải trả 14,5 triệu đô la cho Nintendo, một khoản nợ mà anh ta sẽ trả lại trong suốt quãng đời còn lại.
Trong bối cảnh rộng lớn hơn, tại Tokyo Esports Festa 2025, Koji Nishiura, một luật sư bằng sáng chế và trợ lý giám đốc của bộ phận sở hữu trí tuệ của Nintendo, đã làm sáng tỏ quan điểm của công ty về các nhà giả lập và vi phạm bản quyền. Nishiura làm rõ rằng trong khi bản thân các trình giả lập không phải là bất hợp pháp, việc sử dụng chúng có thể trở nên bất hợp pháp nếu chúng liên quan đến việc sao chép các chương trình trò chơi hoặc vô hiệu hóa các cơ chế bảo mật giao diện điều khiển. Lập trường này bị ảnh hưởng bởi Đạo luật phòng chống cạnh tranh không công bằng của Nhật Bản (UCPA), mặc dù chỉ được thi hành tại Nhật Bản, hình thành nên chiến lược pháp lý của Nintendo.
Các trận chiến pháp lý của Nintendo cũng nhắm mục tiêu các thiết bị và công cụ cụ thể cho phép vi phạm bản quyền. Thẻ Nintendo DS "R4", cho phép người dùng chạy các trò chơi lậu, đã bị đặt ra ngoài vòng pháp luật một cách hiệu quả vào năm 2009 sau khi Nintendo và 50 nhà sản xuất phần mềm khác lập luận thành công rằng họ đã vi phạm UCPA. Ngoài ra, các công cụ như trình cài đặt "Freeshop" của 3DS và ứng dụng "Tinfoil" của Switch, tạo điều kiện cho việc tải xuống phần mềm lậu, cũng được coi là vi phạm luật bản quyền.
Vụ kiện Yuzu đề cập cụ thể rằng truyền thuyết về Zelda: Nước mắt của vương quốc đã bị vi phạm bản quyền một triệu lần, với Patreon Page của Yuzu bị cáo buộc kiếm được 30.000 đô la mỗi tháng bằng cách cung cấp cho người đăng ký quyền truy cập trái phép vào các trò chơi. Trường hợp này minh họa cách Nintendo xem các trình giả lập như một mối đe dọa trực tiếp đối với doanh thu và sở hữu trí tuệ của nó.
Những nỗ lực pháp lý liên tục của Nintendo và các tuyên bố công khai phản ánh một cam kết rõ ràng và không lay chuyển để chống lại sự vi phạm bản quyền và thi đua trái phép, nhấn mạnh các hậu quả pháp lý tiềm tàng cho những người tham gia hoặc tạo điều kiện cho các hoạt động đó.
