Marvel Studios ได้เปิดตัวผู้เล่นตัวจริงในปีพ. ศ. 2568 ด้วยการเปิดตัว Captain America: Brave New World อย่างไรก็ตามภาคต่อนี้แสดงให้เห็นถึงปีที่ท้าทายสำหรับ MCU ตรงกันข้ามกับความคาดหวังภาพยนตร์ที่นำแสดงโดยแอนโธนีแม็คกี้ในฐานะ กัปตัน อเมริกาคนใหม่แซมวิลสันไม่ได้ส่งเรื่องเล่าที่น่าสนใจ
ตลอด โลกใหม่ที่กล้าหาญ ผู้ชมจะถูกทำให้งงงวยด้วยคะแนนพล็อตที่ไม่ได้รับการแก้ไขและตัวละครด้อยพัฒนา ใครคือตัวละครใหม่ Ruth Bat-Seraph และ Sidewinder และแรงจูงใจของพวกเขาคืออะไร? ทำไมผู้นำซามูเอลสเติร์นจึงดูน่าเกรงขามน้อยกว่าที่คาดไว้? ตัวเลขสำคัญเช่น Hulk และ The Avengers อยู่ที่ไหน? มาเจาะลึกคำถามที่น่างงงวยที่สุดที่เกิดขึ้นหลังจากดู กัปตันอเมริกา: โลกใหม่ที่กล้าหาญ
Captain America: Brave New World Gallery
12 ภาพ 
แบนเนอร์อยู่ที่ไหนตลอดเวลา?
หลังจาก 17 ปีที่ผ่านมา Marvel ได้ส่งผลสืบเนื่องไปสู่ Hulk ที่น่าทึ่ง กับ Captain America: Brave New World ภาพยนตร์เรื่องนี้เชื่อมโยงกับการผจญภัย MCU Solo ครั้งแรกของ Hulk ซึ่งให้การปรับปรุงเกี่ยวกับ Samuel Sterns ของ Tim Blake Nelson และ Thaddeus Ross ของ Harrison Ford และแม้แต่เห็น Liv Tyler แสดงบทบาทของเธอในฐานะ Betty Ross อย่างไรก็ตามองค์ประกอบที่สำคัญอย่างหนึ่งคือหายไปอย่างชัดเจน: Hulk เอง เหตุใด Bruce Banner ของ Mark Ruffalo จึงไม่ได้อยู่ในเนื้อเรื่องดังนั้นจึงเชื่อมโยงกับ The Incredible Hulk อย่างไม่น่าเชื่อ?
การขาดงานของ Bruce Banner นั้นโดดเด่นเป็นพิเศษเนื่องจากประวัติของเขากับแธดเดียสรอสส์และซามูเอลสเติร์นส์ เมื่อรอสส์กลายเป็นประธานาธิบดีและสเติร์นวางแผนความวุ่นวายระดับโลกมันยากที่จะเชื่อว่าแบนเนอร์จะไม่เกี่ยวข้อง ยิ่งกว่านั้น Shang-Chi และ The Legend of the Ten Rings และ She-Hulk Series ได้สร้างความระมัดระวังอย่างต่อเนื่องของ Banner เกี่ยวกับเหตุการณ์โลกและชีวิตส่วนตัวของเขา Marvel อาจอธิบายการขาดงานของเขาในภายหลังบางทีอาจบอกว่าเขาอยู่นอกโลกกับ Skaar ลูกชายของเขา แต่การละเว้นของเขาทำให้เกิดช่องว่างที่เห็นได้ชัดเจนในการเล่าเรื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ โลกใหม่ที่กล้าหาญ มุ่งเน้นไปที่การเดินทางของแซมวิลสันไปสู่การสร้างเวนเจอร์สอีกครั้ง
ทำไมผู้นำถึงคิดเล็กมาก? -ทิมเบลคเนลสันกลับมาในฐานะซามูเอลสเติร์นส์ซึ่งตอนนี้เปลี่ยนเป็นผู้นำสัญญาว่าจะจัดแสดงสติปัญญาเหนือมนุษย์ของเขา กระนั้น โลกใหม่ที่กล้าหาญ ก็ล้มเหลวในการจับความกล้าหาญเชิงกลยุทธ์ของเขาอย่างเต็มที่ สเติร์นซึ่งควรจะคาดการณ์ทุกการเคลื่อนไหวมองเห็นการแทรกแซงของกัปตันอเมริกาซ้ำ ๆ ตัวอย่างเช่นแผนการของเขาในการกระตุ้นสงครามระหว่างสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นดูเหมือนว่าจะมีสายตาสั้นโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของ Cap
ยิ่งกว่านั้นการตัดสินใจของเขาที่จะยอมจำนนในช่วงไคลแม็กซ์ของภาพยนตร์เพียงเพื่อออกอากาศการบันทึกที่สร้างความเสียหาย ในการ์ตูนผู้นำเป็นผู้บงการที่น่าเกรงขามด้วยแผนการที่ยิ่งใหญ่ ที่นี่แรงจูงใจของเขาดูเหมือนจะมุ่งเน้นไปที่ Ross ที่น่าอับอายซึ่งรู้สึกไม่เพียงพอสำหรับตัวละครที่ตระหนักถึงการคุกคามหลายครั้ง
ทำไม Red Hulk ถึงเป็นเหมือน Green Hulk มาก?
จุดสุดยอดของภาพยนตร์เรื่องนี้มีการประลองระหว่าง Captain America และประธานาธิบดี Ross ซึ่งเปลี่ยนเป็น Red Hulk การเปลี่ยนแปลงนี้ในขณะที่หยั่งรากในการ์ตูนเบี่ยงเบนจากแหล่งข้อมูล ในการ์ตูน Red Hulk ยังคงรักษาความฉลาดและความคิดเชิงกลยุทธ์ของเขาไว้ แต่ภาพยนตร์แสดงให้เห็นว่าเขาเป็นสัตว์ร้ายที่เต็มไปด้วยความโกรธแค้นคล้ายกับ Hulk ยุคแรก ในขณะที่การประชดของรอสส์กลายเป็นสิ่งที่เขาดูถูกนั้นน่าสนใจ แต่ภาพยนตร์ก็พลาดโอกาสที่จะสำรวจ Hulk สีแดงที่เหมาะสมยิ่งขึ้นดังที่เห็นในการ์ตูน
ทำไมใบมีดเหล่านั้นถึงทำร้าย Red Hulk แต่ไม่ใช่กระสุน?
พลังของ Red Hulk สะท้อนให้เห็นถึงฮัลค์รวมถึงการคงอยู่ของกระสุน กระนั้นใบมีด Vibranium ของกัปตันอเมริกาสามารถตัดเขาได้ ความคลาดเคลื่อนนี้น่าจะเกิดจากคุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์ของ Vibranium ซึ่งสามารถเจาะผิวหนังของ Red Hulk ได้ สิ่งนี้ทำให้เกิดเวทีสำหรับการเผชิญหน้าในอนาคตที่อาจเกิดขึ้นเกี่ยวกับ Adamantium ซึ่งเป็นคำใบ้ในการประลองกับวูล์ฟเวอรีน
ทำไมบัคกี้ถึงเป็นนักการเมืองตอนนี้?
Bucky Barnes ของเซบาสเตียนสแตนปรากฏตัวสั้น ๆ เผยให้เห็นบทบาทใหม่ของเขาในฐานะนักการเมืองที่ต้องการ การพัฒนานี้ทำให้คิ้วเกิดขึ้นเนื่องจากประวัติของ Bucky และขาดความทะเยอทะยานทางการเมืองก่อนหน้านี้ อดีตของเขาในฐานะนักฆ่าที่ถูกจัดการและอายุของเขาก่อให้เกิดความท้าทายที่สำคัญต่ออาชีพทางการเมือง ในขณะที่มันเป็นพยักหน้ารับมิตรภาพของเขากับแซมการเปลี่ยนผ่านของ Bucky เป็นการเมืองให้ความรู้สึกนอกสถานที่และรับประกันการสำรวจเพิ่มเติมในโครงการ MCU ในอนาคตเช่น Thunderbolts*
ทำไม Sidewinder ต้องการฆ่าหมวกที่แย่มาก? -Sidewinder ของ Giancarlo Esposito กลายเป็นศัตรูใหม่ซึ่งเป็นผู้นำกลุ่มผู้ก่อการร้ายงู ความอาฆาตพยาบาทส่วนตัวของเขากับกัปตันอเมริกายังไม่ได้อธิบายแม้ว่าเขาจะพร้อมที่จะฆ่าแซมโดยไม่ต้องจ่ายเงิน การเปลี่ยนรูปที่สำคัญของภาพยนตร์เรื่องนี้อาจส่งผลกระทบต่อความชัดเจนของแรงจูงใจของเขาทำให้แฟน ๆ หวังว่าจะได้รับข้อมูลเชิงลึกมากขึ้นในโครงการในอนาคตเช่นซีรี่ส์ Disney+
อะไรคือจุดของ Sabra แน่นอน?
Shira Haas 'Ruth Bat-Seraph อดีตผู้ปฏิบัติงาน Red Room และ Bodyguard ให้กับประธานาธิบดี Ross แนะนำไดนามิกใหม่ให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้ อย่างไรก็ตามบทบาทของเธอรู้สึกต่ำต้อยเปลี่ยนจากอุปสรรคเป็นพันธมิตรโดยไม่ส่งผลกระทบต่อพล็อตอย่างมีนัยสำคัญ การตัดสินใจที่จะปรับตัวละคร Sabra จากการ์ตูน แต่เบี่ยงเบนไปจากลักษณะดั้งเดิมของเธอทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความจำเป็นในการรวมของเธอ
ตอนนี้ข้อตกลงกับ Adamantium คืออะไร? -Brave New World แนะนำ Adamantium ให้กับ MCU ซึ่งเป็นซุปเปอร์เมทัลใหม่ที่ค้นพบท่ามกลางการล่มสลายของ Tiamut ในขณะที่มันทำหน้าที่เป็นอุปกรณ์พล็อตที่ขับเคลื่อนความตึงเครียดทั่วโลก แต่ผลกระทบที่กว้างขึ้นยังคงไม่ชัดเจน ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความสำคัญต่อเรื่องราวในอนาคตโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการแนะนำวูล์ฟเวอรีนในที่สุด แต่ก็ไม่ได้ตอบคำถามมากมายเกี่ยวกับผลกระทบระยะยาวต่อ MCU
ทำไมเราถึงไม่ใกล้ชิดกับเวนเจอร์สมากขึ้น?
แม้จะมีการเปิดตัวฮีโร่ใหม่จำนวนมาก แต่ MCU ยังไม่ได้ปฏิรูปเวนเจอร์ส Brave New World ยั่วยุความคิด แต่หยุดการกระทำสั้น ๆ การเดินทางของแซมวิลสันไปสู่ความเป็นผู้นำรู้สึกไม่สมบูรณ์หากไม่มีทีมที่จะเป็นผู้นำ จุดสุดยอดของภาพยนตร์เรื่องนี้อาจได้รับประโยชน์จากการรวมเวนเจอร์สมากขึ้นทำให้มันกลายเป็นเหตุการณ์ที่มีขนาดใหญ่ขึ้นคล้ายกับ กัปตันอเมริกา: สงครามกลางเมือง ในขณะที่เราเข้าใกล้ เวนเจอร์ส: วันโลกาวินาศ ในปี 2569 การไม่มีรากฐานของการรวมตัวกันของเวนเจอร์สก็เห็นได้ชัดเจน
คุณคิดอย่างไรกับ Captain America: Brave New World ? คุณจะพูดอะไรว่า "wtf?!?" และคุณเชื่อว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ควรจะให้ความสำคัญกับเวนเจอร์สมากขึ้นหรือไม่? แบ่งปันความคิดเห็นของคุณในความคิดเห็นด้านล่างและเข้าร่วมในการสำรวจความคิดเห็นของเรา:
คำตอบผลลัพธ์สำหรับ Captain America และอนาคตของ MCU ตรวจสอบการสิ้นสุดของ โลกใหม่ที่กล้าหาญ ของเราอธิบายการพังทลายและดูภาพยนตร์และซีรีส์ Marvel ทุกเรื่องในการพัฒนา
