Teknologi realiti maya digunakan di mahkamah A.S. buat kali pertama dan mungkin mengubah cara perbicaraan dijalankan pada masa hadapan
Dalam kes di Florida, hakim dan pegawai mahkamah lain menggunakan set kepala realiti maya untuk membenarkan defendan menunjukkan perkara yang berlaku dari perspektif defendan. Ini mungkin kali pertama, dan mungkin sahaja, masa mahkamah A.S. menggunakan teknologi realiti maya untuk perbicaraan.
Walaupun teknologi realiti maya telah wujud selama bertahun-tahun, popularitinya jauh lebih rendah berbanding permainan video tradisional. Kemunculan siri realiti maya Meta Quest telah banyak meningkatkan pengalaman pengguna dan membawanya lebih dekat dengan pasaran besar-besaran dengan memperkenalkan set kepala mampu milik dan tanpa wayar, tetapi ia masih tidak diterima pakai secara meluas. Menggunakan teknologi VR pada perbicaraan bilik mahkamah ialah perkembangan menarik yang boleh mengubah cara kes undang-undang dikendalikan pada masa hadapan.
Dalam kes "pertahanan diri" di Florida ini, teknologi VR telah digunakan pada perbicaraan untuk menunjukkan detik penting dari perspektif defendan. Peguam defendan menyatakan bahawa kejadian itu berlaku di sebuah tempat perkahwinan milik defendan Selepas keganasan tercetus, defendan cuba melindungi harta bendanya, pekerja dan menenangkan keadaan sebaliknya, dia mendapati dirinya dikelilingi oleh orang ramai yang mabuk dan agresif dan dipaksa ke sudut. Dia kemudian mengeluarkan pistolnya untuk mempertahankan diri dan didakwa dengan serangan teruk dengan senjata maut. Untuk menggambarkan tempat kejadian, defendan menunjukkan pemulihan CG momen jenayah yang dilihat dengan set kepala Meta Quest 2 Perspektif adalah daripada defendan sendiri.
Teknologi realiti maya mungkin mengubah proses percubaan
Ini dipercayai merupakan kali pertama teknologi VR digunakan dengan cara ini, tetapi ia mungkin jauh dari yang terakhir. Walaupun ilustrasi, foto dan pemulihan CG sentiasa digunakan dalam percubaan untuk membantu menunjukkan peristiwa yang berlaku pada masa tertentu, teknologi VR membolehkan pengguna tenggelam dalam suasana acara tersebut. Kebanyakan pengguna VR mungkin bersetuju bahawa menonton video sesuatu acara adalah berbeza sama sekali daripada berada di sana melalui VR, kerana VR menipu otak untuk mempercayai bahawa segala-galanya benar-benar berlaku di hadapan pengguna. Peguam untuk pihak pembelaan berharap jika kes itu diteruskan ke perbicaraan juri rasmi, juri akan dapat melihat demonstrasi VR yang sama.
Demonstrasi ini mungkin sukar dicapai tanpa keupayaan wayarles siri Meta Quest VR. Set kepala Meta Quest boleh dipakai dengan mudah dan digunakan di mana-mana, manakala set kepala VR lain perlu disambungkan ke PC dan mungkin memerlukan penjejak luaran untuk menentukan kedudukan dan arah pandangan pengguna. Melalui pengalaman VR seperti ini, juri boleh menjiwai dan memahami perspektif dan pemikiran defendan, dan Meta mungkin melihat set kepalanya digunakan secara meluas dalam kalangan pasukan undang-undang pada masa hadapan.
$370 di Amazon
