Pokémon şirketi, ikonik Pokémon karakterlerini kopyalamakla suçlanan Çinli şirketlere karşı bir davada fikri mülkiyet haklarını başarıyla savundu.
Pokémon Şirketi, ihlallere karşı telif hakkı davasında zafer kazanıyor
Pokémon şirketi için önemli bir zaferle, bir mahkeme, telif hakkı ihlali ve fikri mülkiyet hırsızlığından suçlu bulunan birkaç Çinli şirkete karşı lehine karar verdi. Şirket, uzun bir yasal savaştan sonra 15 milyon dolar tazminat aldı. Aralık 2021'de başlatılan dava, sanıkların Pokémon karakterlerini, yaratıklarını ve çekirdek oyun mekaniğini açıkça çoğaltan bir oyun geliştirdiklerini iddia etti.
Tartışma, 2015 yılında Pokémon serisine çarpıcı benzerlikler taşıyan bir mobil RPG olan "Pokémon Monster Reissue" in yayınlanmasıyla başladı. Oyunda Pikachu ve Ash Ketchum'a çok benzeyen karakterler yer aldı ve oyunu Pokémon'un ayırt edici özellikleri olan sıraya dayalı savaşları ve yaratık toplama yansıttı. Pokémon Company, canavar alıcı tür üzerinde sahiplik talep etmese de, "Pokémon Monster Reissue" in sadece ilhamın ötesine geçtiğini ve açıkça intihalin ötesine geçtiğini savundular.
Örneğin, "Pokémon Monster Reissue" için uygulama simgesi, Pokémon Sarı Kutusunda görüldüğü gibi Pikachu sanat eserini kullandı. Oyunun reklamları, herhangi bir değişiklik yapmadan Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu ve Tepig'i belirgin bir şekilde sergiledi. Buna ek olarak, çevrimiçi oyun görüntüleri, Pokémon Black and White 2 ve Charmander'dan Rosa da dahil olmak üzere çok sayıda tanıdık karakter ve Pokémon'u ortaya çıkardı.
YouTube'da PerezzDB'den Resim
Dava, Eylül 2022'de Pokémon Company'nin başlangıçta 72,5 milyon dolarlık tazminat aradığı ve büyük Çin web sitelerinde ve sosyal medya platformlarında yayınlanacak bir kamu özür istediği zaman ortaya çıktı. Ayrıca, ihlal eden oyunun geliştirilmesi, dağıtımının ve tanıtımının derhal durdurulmasını talep ettiler.
Uzun bir yasal savaştan sonra, Shenzhen Orta Halk Mahkemesi Pokémon Şirketi lehine karar verdi. 15 milyon dolarlık nihai ödül, başlangıçta 72,5 milyon $ 'dan daha az olsa da, yerleşik franchise'ı kullanmaya çalışan geliştiriciler için güçlü bir caydırıcı görevi görüyor. İlgili altı şirketten üçünün temyiz başvurusunda bulunduğu bildirildi.
Gamebiz'in çevrilmiş bir makalesine göre, Pokémon Company hayranlara "dünyanın dört bir yanındaki birçok kullanıcının Pokémon içeriğinin huzurla keyfini çıkarabilmesi için fikri mülkiyetini korumak için çalışmaya devam edecekleri" konusunda güvence verdi.
Pokémon Company'de eski baş hukuk memuru, 'Kimse hayranları dava açmayı sevmiyor' diyor
Pokémon Company, geçmişte fan projelerine karşı eylemleri için eleştirilerle karşılaştı. Sonuç ile yapılan bir röportajda, Pokémon Company'nin eski baş hukuk memuru Don McGowan, görev süresi boyunca şirketin proaktif olarak kapanmak için hayran projeleri aramadığını açıkladı. Bunun yerine, bu tür projeler belirli bir eşiği geçtiğinde harekete geçtiler.
"Hemen bir yayından kaldırma göndermiyorsun," dedi McGowan. "Bir kickstarter veya benzeri için finanse edilip edilmediklerini görmek için beklersiniz. Fındıklarsa o zaman o zaman etkileşime girersiniz. Kimse hayranları dava etmeyi sevmez."
McGowan, Pokémon Company'deki hukuk ekibinin tipik olarak fan projelerini medya kapsamı veya kişisel keşif yoluyla öğrendiğini belirtti. Bunu, öğrencilere basın dikkat çekmenin projelerini yanlışlıkla şirketin bildirimine çekebileceğini tavsiye ettiği eğlence hukuku öğretimi deneyimine benzetti.
Bu genel yaklaşıma rağmen, Pokémon Company'nin sadece küçük çekişe sahip fan projeleri için yayından kaldırma bildirimleri yayınladığı durumlar olmuştur. Bu, fan yapımı oluşturma araçları, Pokémon uranyum gibi oyunlar ve hatta fan yapımı Pokémon Hunting FPS oyunlarını içeren viral videolar içerir.
