मार्वल स्टूडियो ने कैप्टन अमेरिका: ब्रेव न्यू वर्ल्ड की रिलीज़ के साथ अपना 2025 लाइनअप लॉन्च किया है। हालांकि, यह सीक्वल MCU के लिए एक चुनौतीपूर्ण वर्ष का सुझाव देता है। उम्मीदों के विपरीत, फिल्म एंथनी मैकी ने नए कैप्टन अमेरिका, सैम विल्सन के रूप में अभिनीत फिल्म, एक सम्मोहक कथा देने से कम हो जाती है (एक गहरी गोता लगाने के लिए, IGN के कैप्टन अमेरिका: ब्रेव न्यू वर्ल्ड रिव्यू देखें)।
पूरे बहादुर नई दुनिया में , दर्शकों को अनसुलझे कथानक बिंदुओं और अविकसित पात्रों द्वारा हैरान कर दिया जाता है। नए पात्र रूथ बैट-सेराफ और साइडविंडर कौन हैं, और उनकी प्रेरणाएँ क्या हैं? नेता, शमूएल स्टर्न्स, उम्मीद से कम दुर्जेय क्यों लगता है? हल्क और एवेंजर्स जैसे प्रमुख आंकड़े कहां हैं? चलो कैप्टन अमेरिका: ब्रेव न्यू वर्ल्ड को देखने के बाद उत्पन्न होने वाले सबसे खराब सवालों में शामिल हैं।
कैप्टन अमेरिका: ब्रेव न्यू वर्ल्ड गैलरी

12 चित्र 


इस पूरे समय बैनर कहाँ था?
17 वर्षों के बाद, मार्वल ने आखिरकार कैप्टन अमेरिका: ब्रेव न्यू वर्ल्ड के साथ इनक्रेडिबल हल्क की अगली कड़ी दी। फिल्म हल्क के शुरुआती MCU सोलो एडवेंचर से कई ढीले छोरों को जोड़ती है, जो टिम ब्लेक नेल्सन के सैमुअल स्टर्न्स और हैरिसन फोर्ड के थैडियस रॉस पर अपडेट प्रदान करती है, और यहां तक कि लिव टायलर को बेट्टी रॉस के रूप में अपनी भूमिका को देखकर भी देखती है। हालांकि, एक महत्वपूर्ण तत्व स्पष्ट रूप से अनुपस्थित है: हल्क स्वयं। मार्क रफ्फालो के ब्रूस बैनर ने एक कहानी में इतनी आंतरिक रूप से अविश्वसनीय हल्क से जुड़ा हुआ क्यों नहीं बनाया?
ब्रूस बैनर की अनुपस्थिति विशेष रूप से थाडियस रॉस और सैमुअल स्टर्न्स के साथ अपने इतिहास को देखते हुए हड़ताली है। रॉस के राष्ट्रपति बनने के साथ और वैश्विक अराजकता की साजिश रचने के साथ, यह मानना मुश्किल है कि बैनर शामिल नहीं होगा। इसके अलावा, शांग-ची और द लीजेंड ऑफ द टेन रिंग्स और शी-हुल्क सीरीज़ ने विश्व की घटनाओं और उनके व्यक्तिगत जीवन पर बैनर की चल रही सतर्कता की स्थापना की है। मार्वल बाद में अपनी अनुपस्थिति की व्याख्या कर सकता है, शायद यह कहते हुए कि वह अपने बेटे स्कार के साथ बंद था, लेकिन उसकी चूक कथा में एक ध्यान देने योग्य अंतर छोड़ देती है। विशेष रूप से बहादुर नई दुनिया सैम विल्सन की एवेंजर्स को फिर से स्थापित करने की दिशा में ध्यान केंद्रित करती है, फिर भी केवल बकी की एक क्षणभंगुर झलक प्रदान करती है।
नेता इतना छोटा क्यों सोचता है? ---------------------------------------सैमुअल स्टर्न्स के रूप में टिम ब्लेक नेल्सन की वापसी, जो अब नेता में बदल गई है, ने अपनी अलौकिक बुद्धि के एक प्रदर्शन का वादा किया था। फिर भी, बहादुर नई दुनिया अपने रणनीतिक कौशल को पूरी तरह से पकड़ने में विफल रहती है। स्टर्न्स, जो हर कदम का अनुमान लगाने में सक्षम होना चाहिए, बार -बार कैप्टन अमेरिका के हस्तक्षेपों को नजरअंदाज करता है। उदाहरण के लिए, अमेरिका और जापान के बीच युद्ध को उकसाने की उनकी योजना, कैप की भागीदारी के लिए लेखांकन के बिना कम लगती है।
इसके अलावा, फिल्म के चरमोत्कर्ष के दौरान आत्मसमर्पण करने का उनका निर्णय, केवल एक हानिकारक रिकॉर्डिंग को प्रसारित करने के लिए, एंटीक्लिमैक्टिक लगता है। कॉमिक्स में, नेता भव्य योजनाओं के साथ एक दुर्जेय मास्टरमाइंड है। यहाँ, उनकी प्रेरणा रॉस को अपमानित करने पर संकीर्ण रूप से केंद्रित लगती है, जो एक चरित्र के लिए अपर्याप्त है जो कि आसन्न मल्टीवर्सल खतरों के बारे में जागरूक है।
ग्रीन हल्क की तरह लाल हल्क इतना क्यों है?
फिल्म के चरमोत्कर्ष में कैप्टन अमेरिका और राष्ट्रपति रॉस के बीच एक प्रदर्शन है, जो लाल हल्क में बदल जाता है। यह परिवर्तन, जबकि कॉमिक्स में निहित है, स्रोत सामग्री से विचलित होता है। कॉमिक्स में, रेड हल्क अपनी बुद्धिमत्ता और रणनीतिक दिमाग को बरकरार रखता है, लेकिन फिल्म उन्हें शुरुआती हल्क के समान क्रोध से भरे जानवर के रूप में चित्रित करती है। जबकि रॉस की विडंबना यह है कि वह जो घृणित है, वह सम्मोहक है, फिल्म को एक और अधिक बारीक लाल हल्क का पता लगाने का अवसर याद है, जैसा कि कॉमिक्स में देखा गया है।
उन ब्लेडों ने लाल हल्क को क्यों चोट पहुंचाई, लेकिन गोलियों को नहीं?
रेड हल्क की शक्तियां हल्क के उन लोगों को दर्पण करती हैं, जिनमें गोलियों के लिए अयोग्यता शामिल है। फिर भी, कैप्टन अमेरिका के विब्रानियम ब्लेड उसे काट सकते हैं। यह विसंगति संभावना विब्रानियम के अनूठे गुणों से उपजी है, जो लाल हल्क की अन्यथा बुलेटप्रूफ त्वचा को पियर्स कर सकती है। यह वूल्वरिन के साथ एक प्रदर्शन पर संकेत देते हुए, एडामेंटियम से जुड़े संभावित भविष्य के टकराव के लिए मंच निर्धारित करता है।
बकी अब एक राजनेता क्यों है?
सेबस्टियन स्टेन के बकी बार्न्स एक संक्षिप्त उपस्थिति बनाते हैं, एक महत्वाकांक्षी राजनेता के रूप में अपनी नई भूमिका का खुलासा करते हैं। यह विकास बकी के इतिहास और पिछली राजनीतिक महत्वाकांक्षा की कमी को देखते हुए भौंहों को बढ़ाता है। एक हेरफेर किए गए हत्यारे के रूप में उनका अतीत और उनकी उम्र एक राजनीतिक कैरियर के लिए महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करती है। जबकि यह सैम के साथ उनकी दोस्ती के लिए एक संकेत है, बकी की राजनीति में संक्रमण जगह से बाहर महसूस करता है और भविष्य के MCU प्रोजेक्ट्स जैसे थंडरबोल्ट्स* में आगे की खोज करता है।
साइडविंडर कैप को इतनी बुरी तरह से क्यों मारना चाहता है? --------------------------------------------------------------Giancarlo Esposito का Sidewinder एक नए प्रतिपक्षी के रूप में उभरता है, जो सर्प आतंकवादी समूह का नेतृत्व करता है। कैप्टन अमेरिका के खिलाफ उनका व्यक्तिगत प्रतिशोध बिना भुगतान के सैम को मारने की उनकी तत्परता के बावजूद अस्पष्टीकृत है। फिल्म के महत्वपूर्ण पुनरुत्थान ने उनकी प्रेरणाओं की स्पष्टता को प्रभावित किया हो सकता है, जिससे प्रशंसकों को भविष्य की परियोजनाओं में अधिक अंतर्दृष्टि की उम्मीद है, जैसे कि डिज्नी+ श्रृंखला।
सबरा की बात क्या थी, बिल्कुल?
शिरा हास की रूथ बैट-सेराफ, जो कि रेड रूम ऑपरेटिव और राष्ट्रपति रॉस के बॉडीगार्ड है, ने फिल्म के लिए एक नया गतिशील पेश किया। हालांकि, उसकी भूमिका को कम महसूस किया गया है, एक बाधा से एक सहयोगी को संक्रमण के बिना कथानक को काफी प्रभावित किए बिना। कॉमिक्स से सबरा चरित्र को अनुकूलित करने का निर्णय, फिर भी उसके मूल लक्षणों से बहुत अधिक विचलन करता है, उसके समावेश की आवश्यकता के बारे में सवाल उठाता है।
अब एडामेंटियम के साथ क्या सौदा है? --------------------------------------------ब्रेव न्यू वर्ल्ड ने एमसीयू में एडामेंटियम का परिचय दिया, एक नए सुपर-मेटल ने तियामुत फॉलआउट के बीच खोजा। जबकि यह वैश्विक तनाव को चलाने वाले एक प्लॉट डिवाइस के रूप में कार्य करता है, इसके व्यापक निहितार्थ अस्पष्ट रहते हैं। फिल्म भविष्य की कहानी के लिए अपने महत्व पर संकेत देती है, विशेष रूप से वूल्वरिन के अंतिम परिचय के साथ, लेकिन MCU पर इसके दीर्घकालिक प्रभाव के बारे में अनुत्तरित कई सवालों को छोड़ देती है।
हम एवेंजर्स के करीब क्यों नहीं हैं?
कई नए नायकों की शुरुआत के बावजूद, MCU ने अभी तक एवेंजर्स में सुधार किया है। बहादुर नई दुनिया विचार को चिढ़ाती है लेकिन कार्रवाई करने से कम हो जाती है। नेतृत्व की ओर सैम विल्सन की यात्रा एक टीम के बिना नेतृत्व के बिना अधूरा लगता है। फिल्म के चरमोत्कर्ष को अधिक एवेंजर्स को शामिल करने से लाभ हो सकता है, इसे कैप्टन अमेरिका: सिविल वॉर के समान एक बड़ी टीम-अप इवेंट में बदल दिया गया। जैसा कि हम एवेंजर्स से संपर्क करते हैं: 2026 में डूम्सडे , एवेंजर्स रीयूनियन के लिए ग्राउंडवर्क की अनुपस्थिति ध्यान देने योग्य है।
कैप्टन अमेरिका पर आपके क्या विचार थे: बहादुर नई दुनिया ? आप क्या कहते हैं "wtf?!" और क्या आप मानते हैं कि फिल्म को अधिक एवेंजर्स को चित्रित करना चाहिए था? नीचे दी गई टिप्पणियों में अपनी राय साझा करें और हमारे पोल में भाग लें:
कैप्टन अमेरिका और द फ्यूचर ऑफ़ द एमसीयू पर उत्तर देने के लिए, हमारी बहादुर नई दुनिया को समाप्त करने के बारे में समझा गया कि ब्रेकडाउन समझाया गया है और विकास में हर मार्वल फिल्म और श्रृंखला को देखें।