Activision's verdediging in de rechtszaak van Uvalde schieten: Call of Duty's First Amendement Protection
>Activision Blizzard heeft een robuuste verdediging ingediend tegen rechtszaken die zijn ingediend door de families van Uvalde schietende slachtoffers en weerlegt claims die Call of Duty aan de tragedie verbinden. De rechtszaken van mei 2024 beweren de blootstelling van de schutter aan de gewelddadige inhoud van de game die heeft bijgedragen aan het bloedbad van de Robb Elementary School in mei 2022.
>De rechtszaken, aangespannen in Californië, noemen de shooter's History of Call of Duty-gameplay, inclusief zijn download van Modern Warfare in november 2021 en de gelijkenis tussen de in-game AR-15 en het wapen dat in de aanval wordt gebruikt. De eisers impliceerden ook meta (via Instagram) wegens vermeende faciliterende verbindingen tussen de schutter- en vuurwapenfabrikanten.
>
Activision's December-indiening, een uitgebreide reactie van 150 pagina's, ontkent alle beschuldigingen van causaliteit. Het bedrijf roept de anti-SLapp-wetten van Californië op, ontworpen om de vrije meningsuiting te beschermen tegen frivole rechtszaken, en pleit voor ontslag. De verdediging benadrukt de status van Call of Duty als een eerste wijzigingswerk van expressie, en beweert dat claims op basis van zijn "hyperrealistische inhoud" dit fundamentele recht schenden.Ondersteuning van deze verdediging heeft Activision deskundige verklaringen ingediend. Een verklaring van 35 pagina's van de Notre Dame-professor Matthew Thomas Payne verzet zich de "trainingskamp" bewering van de rechtszaak, die Call of Duty contextualiseert binnen een lange traditie van militair realisme in entertainment. Nog eens 38 pagina's tellende verklaring door Patrick Kelly, Call of Duty's Head of Creative, details van de ontwikkeling van de game, inclusief het budget van $ 700 miljoen voor Call of Duty: Black Ops Cold War.
>>De Uvalde -families hebben tot eind februari om te reageren op de uitgebreide archieven van Activision. De uitkomst van de zaak blijft onzeker, maar het onderstreept het voortdurende debat rond de correlatie tussen gewelddadige videogames en echt-wereldgeweld.
>>>
