席德·梅尔的《文明7》发售即遭遇玩家广泛批评，许多人认为这款游戏远非完整产品。对不少玩家而言，游戏体验更像是参与公开测试而非享受正式版。鉴于豪华版100美元的售价，这种认知引发了强烈不满，玩家们公开讨论游戏的诸多问题。
批评不仅限于技术漏洞，还涉及核心玩法机制、存疑的设计决策以及粗糙的功能设计。对某些玩家而言，当开发商确认部分内容仍在开发中时，这成了压垮骆驼的最后一根稻草——此番表态反而加剧了失望情绪。
争议焦点之一是英国“独特”单位，玩家发现其使用了与标准单位相同的通用模型，而非宣传中的特色模型。开发商后续澄清正在重新设计以备后续更新，但这并未平息玩家群体的不满。
图片来源：reddit.com
这一情况让更多玩家关注到游戏发售时的整体状态。部分潜在买家决定暂不购买《文明7》，要等关键问题解决后再做考虑，他们认为这次仓促的发售印证了自己谨慎态度的合理性。
在Steam平台上，《文明7》目前获得“褒贬不一”的评价，这反映了看重游戏内核理念的玩家与对未完成品感到失望的玩家之间的分歧。虽然开发商持续发布补丁修复漏洞并优化性能，但改进速度尚未缓解玩家的沮丧情绪。
100美元的高昂售价放大了这些担忧。玩家们质疑为何要为一款更像是抢先测试版而非完整游戏的作品支付全价。这引发了更广泛的讨论：大型游戏是否为了赶进度而牺牲打磨质量，过早推向市场？
面对舆论风波，开发团队承诺将持续更新以解决最紧迫的问题。这些补丁旨在提升稳定性、优化玩法并修正英国单位模型等视觉问题。然而社区中仍有不少人心存疑虑，不确定这些修复能否重燃他们对作品的信心。
