Nowe prawo stanu Kalifornia wymaga od cyfrowych sklepów z grami wyjaśnienia własności
Nowe prawo w Kalifornii wymaga większej przejrzystości ze strony sklepów z grami cyfrowymi, takich jak Steam i Epic Games, w zakresie własności gier. Ze skutkiem od przyszłego roku ustawa AB 2426 będzie wymagać od tych platform jasnego określenia, czy zakup zapewnia własność, czy jedynie licencję na korzystanie z gry. Celem tego prawa jest zwalczanie wprowadzającej w błąd reklamy towarów cyfrowych, zapewniając konsumentom zrozumienie, że nie mogą posiadać nieograniczonej własności nawet po zakupie gry.
Przepisy stanowią, że w celu informowania konsumentów należy używać jasnego i rzucającego się w oczy języka, stosując takie techniki, jak większy rozmiar czcionki, kontrastujące kolory lub wyraźne separatory wizualne, aby podkreślić licencjonowany charakter transakcji. Niezastosowanie się do tych zasad może skutkować karami cywilnymi lub oskarżeniami o wykroczenie za fałszywą reklamę. Prawo wyraźnie zabrania używania terminów takich jak „kup” lub „kup” bez wyraźnego wyjaśnienia, jeśli transakcja nie oznacza nieograniczonej własności.
Członka Zgromadzenia Jacqui Irwin podkreśliła znaczenie ochrony konsumentów w procesie przechodzenia na rynek wyłącznie cyfrowy. Podkreśliła powszechne błędne przekonanie, że zakup towarów cyfrowych jest równoznaczny z trwałą własnością, podobnie jak w przypadku nośników fizycznych. Prawo ma na celu sprostowanie tego nieporozumienia, wymagając od sprzedawców jasnego określenia ograniczeń ich licencji cyfrowych.
Jednak konsekwencje prawa dla usług subskrypcyjnych, takich jak Game Pass, pozostają niejasne. Przepisy nie dotyczą modeli subskrypcji ani konsekwencji dla kopii gier offline, pozostawiając niektóre aspekty niezdefiniowane. Ta niejednoznaczność wynika z niedawnych kontrowersji, w wyniku których firmy oferujące gry usunęły dostęp do gier, co wzbudziło obawy dotyczące praw konsumentów. Choć niektórzy twierdzą, że konsumenci powinni dostosować się do koncepcji nie „posiadania” gier w tradycyjnym znaczeniu, prawo priorytetowo traktuje przejrzystość i świadome wybory konsumentów. Prawo koncentruje się na zapewnieniu, że konsumenci w pełni zrozumieją charakter swoich transakcji przed dokonaniem zakupu.
